F590FuelSaver Reifen Testberichte

Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.

Zu den Shop-Kategorien Sommerreifen Testberichte

Testurteil F590FuelSaver

Griffigkeit auf trockener Straße

Bremseigenschaften auf trockener Straße

Griffigkeit auf nasser Straße

Bremseigenschaften auf nasser Straße

Griffigkeit bei Schnee

Fahrkomfort

Geräuschentwicklung

Reifenverschleiß

Kraftstoffverbrauch

Durchschnitt aus 38 Testurteilen
Ø 2.507.123 km gefahren

Auswertung

Kaufen und Informationen F590FuelSaver

27.10.2008 von	Note 4.49
(8 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengröße und Fahrzeugmarke
185 / 60 R14 T
VW Polo 1,2
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich

23.10.2008 von	Note 4.11
(1.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengröße und Fahrzeugmarke
195 / 65 R15
Opel Corsa B
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Super Reifen, kann ich nur weiter empfehlen. Die Reifen haften gut am Belag.

15.07.2008 von manuel	Note 3.86
(40.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengröße und Fahrzeugmarke
165 / 70 R13
Skoda Felicia
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Der Reifen ist ein guter Kompromiss. Er macht zumindest seinem Namen "Fuel Saver" alle Ehre, denn im Vergleich zu den Reifen vorher (Matador MP11) ist der Verbrauch um gut 0,4 l/100 km gesunken. Für lange Autobahnfahrten ist der Reifen gut geeignet. Nachteile sind nasse Straßen. Der Reifen verliert sehr schnell an Grip und ein fahren bei Nässe wird manchmal zur nervenraubenden Angelegenheit, besonders, wenn es über Pflasterstraßen geht zeigt der Reifen seine Schwächen. Sonst bin ich mit dem Reifen zufrieden.

11.02.2008 von	Note 3.56
(60.000 km gefahren)

Griffigkeit auf trockener Straße
Bremseigenschaften auf trockener Straße
Griffigkeit auf nasser Straße
Bremseigenschaften auf nasser Straße
Griffigkeit bei Schnee
Fahrkomfort
Geräuschentwicklung
Reifenverschleiß
Kraftstoffverbrauch N/A

Reifengröße und Fahrzeugmarke
175 / 65 R13 T
Volkswagen Lupo
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Akzeptabler, ausreichend guter Sommerreifen für Kleinwagen zu einem günstigen Preis (bei VW ca. EUR 38/Stk.). Bei Nässe und Komfort wesentlich besser als der Vorgänger (580 Fuel Saver). Ist bei VW Erstausrüster- Reifen für Fox, Polo und Caddy. Insgesamt viel besser als jeder Fernost- Import oder jede Hausmarke des Reifenhändlers.

‹

›